Индустрия или всё-таки Кино?

Анонс: «2012: Цунами», «2012: Судный день», «2012.… Может, пора остановиться???
Как мы все любим смотреть кино! Нас просто хлебом не корми, дай что-нибудь поглядеть интересненькое, чтобы экшн был, чтобы эмоции через край, чтобы обязательно любовная линия, просто безоговорочно – юмор, и плюс ко всему этому коктейлю – наличие хотя бы какого-то маломальского смысла в роли связующего элемента вышеперечисленных компонентов.

В обиходе, в СМИ я часто слышу термин «киноиндустрия».  Мало кто задумывается, что он обозначает. А вообще, действительно, зачем в принципе над чем-то задумываться? Жизнь и так сложная штука, ещё о кино нам не хватало думать! Зачем ломать голову, что хотел сказать режиссёр  в сцене, где мы с минуту созерцаем серый урбанистический пейзаж, когда можно сходить на «Любовь (секс, наркотики, рок-н-ролл) в большом городе», радостно похрустеть попкорном, закрепить всё удовольствие газировкой и успокоиться? Хотя, рок-н-ролл в чистом виде – это то ещё, это ещё то…

Так вот, если забить термин «киноиндустрия» в интернете, всеми любимая Википедия сообщает следующее: «Киноиндустрия (кинопромышленность) - отрасль промышленности, производящая кинофильмы, спецэффекты для кинофильмов и мультипликацию. Во многих странах киноиндустрия является значимой отраслью экономики».
Ну просто тоска серо-буро-малиновая в крапинку! Хоть план на пятилетку составляй и штампуй на раз-два по фильмику в месяц. Именно так и происходит на просторах этой самой киноиндустрии. Для нас штампуют очередной штампованный продукт, нам его рекламируют и опять же нас им наштамповывают.

В хорошем кино, даже если это фильм для широкой аудитории - за примером далеко ходить не будем, возьмём «Утомленные солнцем» Н. Михалкова или «Гладиатор» Р. Скотта, - коммерческая выгода является просто приятным (ну хорошо, очень приятным) дополнением, а не самоцелью. Это своего рода благодарность аудитории за то, что ей дали возможность насладиться хорошим качественным кино. Снимающий подобную картину режиссер не думает о куске колбасы, когда требует переснять очередной дубль.

В интервью с Борисом Гребенщиковым, лидером группы Аквариум, я как-то услышала любопытную формулировку, когда на вопрос играет ли группа концерты в Новогоднюю ночь по заказу, БГ со свойственной ему иронией ответил, что в Новый год людей по заказу развлекает «обслуживающий персонал». Ведь не секрет, что «звёзды» отечественной эстрады (словосочетание убийственное просто!), за деньги выступают на новогодних вечерах, и даже в саму новогоднюю ночь. Ну работа у них такая. Так вот, кино-жвачку, если не сказать жёстче,  ориентированное на толпу желающих поразвлечься, делают не кинорежиссёры, а такой же «обслуживающий персонал», за ваши деньги.  Ну работа у них такая! Кино для того, чтобы всех удовлетворить и срубить побольше денег снимает «обслуживающий персонал», «всё для вас» называется, вы только деньги заплатите, а я всё сделаю, как пожелаете, чтобы и юмор всем понятный был, и любовная линия, где нюней побольше, и т.д. Это - фальшивое кино, и я надеюсь, что многие люди, как и я, эту фальшь чувствуют. Те же, кто не чувствует, как это ни досадно, образуют большинство. А что у нас большинство желает? Хлеба и зрелищ? Пожалуй, это звучит слишком благородно, хлеба желаем мы все, да и зрелища иногда тоже полезны. Большинству нужно просто кино-пустышка, ноль смысла или абсолютная банальщина, выдаваемая за смысл, в красивой обёртке. Они её получают.  Вам интересно псевдо-творчество «обслуживающего персонала»? Мне нет.

Польский кинорежиссёр Кшиштоф Занусси как-то в одном из интервью сказал, что «…современная киноиндустрия - это супермаркет, где есть продукты ежедневного потребления, а есть деликатесы для гурманов». Я с таким определением не совсем согласна. Вернее, совсем не согласна. Конечно, я не кинорежиссёр, но это не мешает мне иметь собственного мнения по этому поводу. Киноиндустрия, как уже было сказано выше – промышленность. Промышленность по выпуску кино-продукции, от слова продукт – продать и съесть, воспользоваться этим продуктом в самых каких-то примитивных целях. Хорошее же кино, кино авторское, в котором сквозит личность самого режиссёра, кино, которое питает и развивает нас духовно – по своему воздействию на человека приближается к литературе, к живописи.  Поэтому мне кажется, что хорошее кино – это не промышленность. Вы ведь не скажете, что полотна художников в выставочном зале – часть мировой изобразительной промышленности?

Да, может быть, я идеалист, может быть, слишком большое значение придаю роли кино как искусства в нашей жизни. Однако я уверена, что найдутся люди, которые со мной согласятся, которым так же необходима духовная подпитка, круг интересов которых не ограничивается тем, что бы такое съесть на ужин и как бы так потратить своё время, чтобы лишний раз не грузить мозги. Это ведь так скучно, жить только для того, чтобы беречь свои мозги (для чего?!) и наполнять желудок)))

Именно поэтому мне хотелось бы говорить здесь о хорошем кино. О плохом тоже, конечно, можно, опять же для того, чтобы граница между ними постепенно не размывалась. Хотя люди, умеющие фильтровать для себя, что смотреть, а что нет,  эту границу чувствуют на интуитивном уровне.

Ну и как всегда, выбор за Вами!

Кира К.